Milvi strikes back vs. nice Sylvie ili Sta mi je ciniti?
Obzirom da poslednjih dana nemam privatan zivot zbog ubrzane rasprodaje pokradene imovine, nekako cim udjem pod tus, nemam neke seksualne fantazije vec pocnem da razmisljam “kako odreagovati na ovaj najnoviji komentar anonimne komentatorke?”. Znate, nije mene ona uvredila nego mi je nekako cudno sto se odmah docekujemo na noz. Opet s druge strane, sta bre ona mene proziva za licna imena? Kapirate koncept? Opste prisutni dualizam u mojoj glavi.
No vratimo se na gdjicu Z. i problematiku thereof. Ja zacijelo ne znam sta mi je ciniti. Ne moze se prigovoriti da sam i ovaj put bila tiranin, jer priznacete, mogla sam i da izbrisem taj kompromitujuci komentar. Ali nisam. Medjutim, imam nekako utisak da ono o cemu se ovde zapravo radi jeste koncept “mazanja i razmazivanja govnima”, nekako isuvise prisutan u poslednje vreme u mom zivotu.
Sustina te zamisli jeste: nesto se desilo, svi smo pomalo krivi, ali ja sam uvredjena a ti si krivlja, zapravo ja sam uvredjena a ti si jedina kriva, odnosno ti si mene uvredila i sad sam ja uvredjena a ti ni ne mozes da budes uvredjena posto ja nista lose nisam uradila, bas naprotiv, ja sam sedela na mom oblacicu i nezno cvvrkutala kada si ti grozna spodobo naisla i mene uvredila i emotivno osakatila, i sad - cudoviste jedno! ima da se mazes govnima i razmazujes i da molis za oprostaj, a ja ne zelim da malo razmislim sta radim jer si TI ta koja treba da se maze govnima a ne ja.
Naravno to je mala karikatura koncepta ali je glavna nit svakako prisutna.
Problem je sto je moj stav (veoma neprincipijelan) da se necu mazati govnima i da se necu pravdati ni za sta. Ja sam narcis koji pise blog i ne zna kako se speluje licno ime gl.grada turske, so what?
Naravno, postoji mogucnost da sam se ja zajebala i pogresno protumacila ceo approach, ili da me je situacija nekako isuvise podsetila na neke ne tako davne dogadjaje sa dragim osobama ili neke malo davnije dogadjaje sa takodje jako bitnim osobama, ali ako jeste ovo sto sumnjam, onda ja u tome ne zelim da ucestvujem. Nije tacno da je nas svet zatvoreniji nego sto mi zelimo da mislimo, jer naseg sveta ni nema. A ukoliko ga ima, onda ste ti (a ne Vi, kako bi rekao Prever) svakako vec deo njega. Ne vidim kako si mogla biti uvredjena pogresnim spelovanjem jednog slova, te stoga ne vidim ni da treba da se mazem govnima. Stoga u smislu opsteg pomirenja, iskreno i uprkos natalozenom umoru ti zelim prijatan ostanak u nasem zajednickom svetu u nadi da cemo izgladiti misunderstanding. A ostalim citaocima se izvinjavam ukoliko im je ovo skretanje bilo dosadno.
ma bona sta se uzbudjujes? whatever. obavezno skinite pesmu liama lyncha my united states of whatever covek je genija i ima i vrlo dobar (po meni) podcast.
a sto se tice “anonimne” persone i ja se plasim da znamo ko unosi seme mrznje…zalosno ako je tacno a mislim da smo u pravu. cccleci se anonimko!
Hm, pa zasto uvrede i govna draga S.?
Ne razumem zasto ste ovo tako licno shvatili. Ne zelim reci da nije usmereno ka Vama, ali cilj nije bio atak na celokupnu Vasu personu, bojim se da zaista jeste misunderstanding. A sto se noza tice, pa zar ne bejah ja docekana na isti posle prvog komentara? U tom kontekstu cudi me Vase cudjenje..
Ja razumem da su za Vas licna imena tek to i nista vise ali meni je drazi nomen est omen pristup. To je jedan od razloga mog reagovanja, a ne neka spy-and-destroy-Sylvie’s-good-mood misija.
Kao sto ozbiljno ne dozivljavam ni autora ni tekst u kom se npr.Bruneleski proglasi Burleskijem(priznajem, mnogo gore od Vashe svesne’oshibke’), koliko god on imao divnih i sjajnih i bajnih i korisnih informacija o istom, tako mi bi tesko da i Vas izvestaj iz divnog nam grada (koji by the way nije glavni, the credits go to Ancara) dozivim kao ista vise od brbljanja(sorry for the unfortunate choice of words), a bas se ponadah necem drugom. Radi se samo o ozbiljnosti pristupa, a meni je zasmetalo sto ste pomalo neozbiljni u davanju slike o jednom tako carobnom mestu na nasoj planetici, na sta Vi imate apsolutno pravo, ali i ja da to primetim. Sticem utisak da su jedino neutralni i affirmative komentari pozeljni. A sudeci po poslednjoj replici g-dina hulje, Vas svet je in full blossom. A ja, istina, lecim se, tako da nade ima..
I naravno, mozete i mogli ste izbrisati sve sto Vam se ne dopada ali Vas to ne cini nista manjim tiraninom od onog kakvim ste se pokazali. Pitanje je naime, sta Vam odzvanja u glavi a ne sta je to sto brisete.
I tako, niti sam trazila da se pravdate, unapred rekoh ‘izvinjavam se bla bla..’ i osmehnuh se na kraju, cisto da biste znali da nista lose ne htedoh uradit’. Ali sve iza i posle toga je ‘beyond my control’. Sta ste i kako protumacili iz mojih redova govori vise o Vama nego o meni. Ipak, hvala na prvim words of benevolence..
dear anonymous
treba postaviti pitanje koje je vece cak i vlasnika ovog bloga all maughty sylvie a to je koja je poenta samog bloga kao nacina izrazavanja?
na primer dosta ljudi misli da je blog ustvari bullshit jer sada svako iznosi svoje misljenje i da je online dnevnik ovo ili ono.
naravno to zavisi od bloga do bloga, na primer bilo je cak i slucajeva da ljudi dobijaju otkaz zato sto su na blogu napisali svasta.
blog na kome se sada nalazimo je blog koji je u sustini zajebancija i razonoda u toku dana. ono u cemu se ja ne slazem sa vama je da naravno da mozete ostaviti komentare bilo kog tipa hell pogledajte koliko sam samo ja trashovao sylvie!
napisite gospodjice sylvie to i to nije tacno ili sta god.
ali praviti toliku dramu i filozofsku raspravu oko cega?bloga ili neceg drugog?
ja mislim da je nesto drugo u pitanju a ako nije pa vi dizete toliku dreku oko samog bloga koji je u sustini zezanje onda ste stvarno promasili temu.
blog on!
мени овако почиње да се опасно пуши из скалпа. или биа уопште не спава или сам ја тотално одлепио и а приори браним став да неко не мора да зна где је јебено тачно сикстинска капела* и да ли ботичели** пева или слика. уосталом, да ли је то цеци битно?
*capella sistina
**boticelli